Teishoin's Digital Photo Log

携帯電話に関する調査を行う「モバイルリサーチ」を展開するネットエイジアにより、中学生・高校生を対象にした「携帯電話フィルタリングサービス調査」の結果が発表されました。

□ 調査概要（クローズド調査）
○ 調査対象 ・・・ 13歳?17歳の中学生・高校生ユーザー
○ 調査地域 ・・・ 全国
○ 調査期間 ・・・ 2月21日 18時?2月22日 10時
○ 回答サンプル数 ・・・ 394名（回答者キャリア内訳；NTTドコモ54.8%、au30.2％、ソフトバンク15.0％）
学年；中学1年生7.6%、中学2年生11.9％、中学3年生18.5％、高校1年生30.5％、高校2年生31.5％
性別；男性41.9％、女性58.1％

その結果概要は

◆ケータイの利用がらみで、「怖い思いや嫌な思いをした」1/4超える
◆有害サイトへのアクセス経験・・・「アダルト」27.7%、「出会い系・援助交際」10.2%
◆フィルタリングをかけられたら、「親に解除手続きをしてもらう」約半数　実際の解除見込み率は3割程度
◆フィルタリングをかけられたら、ネットの利用・頻度は激減

というものでした。
詳細はこちらをご参照下さい。

近年、携帯サイトを起因とした犯罪に小中高校生が巻き込まれる事件が増加傾向にあり、これを受けて昨年末に総務省は「携帯電話におけるフィルタリング（有害サイトアクセス制限）の普及促進について」を発表し、これをすすめています。

携帯電話におけるフィルタリング（有害サイトアクセス制限）の普及促進について

携帯電話におけるフィルタリング（有害サイトアクセス制限）の普及促進について
本日、総務省、警察庁及び文部科学省は合同で、インターネット上の有害な情報から子どもを保護するため、都道府県、教育委員会及び都道府県警察等に対し、携帯電話におけるフィルタリングの普及促進について、学校関係者や保護者をはじめ住民に対する啓発活動に取り組むよう依頼しました。

１依頼の背景
近年、子どもがいわゆる出会い系サイトなどのインターネット上の有害な情報に携帯電話からアクセスし、事件に巻き込まれるケースが多発しています。また、インターネット上の有害な情報は、子どもの健全な育成に悪影響を及ぼしている一面もあります。インターネット上の有害な情報への対応については、フィルタリング（※）が有効な対策の一つですが、その普及はいまだに低水準にとどまっているのが現状です。このため、本日、総務省、警察庁及び文部科学省は合同で、都道府県、教育委員会及び都道府県警察等に対し、別紙(PDF)のとおり、携帯電話におけるフィルタリングの普及促進について、啓発活動に取り組むよう依頼しました。
※フィルタリングとは、インターネット上のウェブページ等を一定の基準で評価判別し、選択的に排除する機能のこと。

２依頼の内容
依頼の内容は、次のとおりです。
(1) 都道府県や教育委員会等においては、子どもの安心・安全の確保の重要性を十分認識し、携帯電話におけるフィルタリングの普及促進について、別添資料（注）により学校関係者や保護者をはじめ住民に対する啓発活動に取り組むとともに、管内の市区町村、市区町村教育委員会及び学校にも本趣旨を周知すること。
(2) 各都道府県警察においても、携帯電話等のフィルタリングの利用促進に重点をおいた対策の強化に努めること。

これを受けて、携帯・PHS各社は、有害サイトアクセス制限サービスを相次いで行っています。

主なフィルタリングの方法は
(1)携帯電話会社の公式サイトから、有害の恐れのあるサイトを排除し、残ったサイトの閲覧を許可する「ホワイトリスト」
(2)一般サイトを含め、有害情報サイトだけ遮断する「ブラックリスト」
の２方式があり、ドコモとＫＤＤＩ(au)は原則的にホワイトリストを適用し、希望者にはブラックリスト方式を提供しています。
また、ソフトバンクと、ＰＨＳのウィルコムはブラックリスト方式を標準適用しています。

まず、ドコモとＫＤＤＩ(au)ホワイトリスト方式ですが、極端な事例では、行き過ぎた排除により自身のキャリアの提供する公式サイト以外の一般サイトに全くアクセスできなくなるなどの弊害が問題視されています。総務省としては、こうした意見を考慮し、今年４月をメドにフィルタリングの在り方について検討会の中間報告をまとめ、原則としてブラックリスト方式を適用するよう促していく予定のようです。

しかし、ブラックリスト方式も全く問題が無いのでしょうか。
実際にどのようなフィルタリングを行っているかを調べてみました。

NTTドコモ（iモードフィルタ）
ソフトバンクモバイル（ウェブ利用制限機能）
ウィルコム（有害サイトアクセス制限サービス）
で採用されている（株）ネットスターのフィルタリングサービスを見てみましょう。

■ アクセス制限の対象カテゴリ

ネットスター株式会社の基準に基づき、以下のカテゴリーに分類されたウェブサイトへのアクセスが制限されます。
・ 不法（違法と思われる行為、違法と思われる薬物、不適切な薬物利用）
・ 主張（軍事・テロ・過激派、武器・兵器、誹謗・中傷、自殺・家出、主張一般）
・ アダルト（性行為、ヌード画像、性風俗アダルト検索・リンク集）
・ セキュリティ（ハッキング、不正コード配布、公開プロキシ）
・ ギャンブル（ギャンブル一般）
・ 出会い（出会い・恋人紹介、結婚紹介）
・ グロテスク（グロテスク）
・ オカルト（オカルト）
・ コミュニケーション（ウェブチャット、掲示板、IT掲示板）
・ ライフスタイル（同性愛）
・ 宗教（伝統的な宗教、宗教一般）　
・ 政治活動・政党（政治活動・政党）
・ 成人嗜好（娯楽誌、喫煙、飲酒、アルコール製品、水着・下着・フェチ画像、文章による性的表現、コスプレ）

このうち、下線部に注目してください。
･･･････宗教（伝統的な宗教、宗教一般）

えっと、伝統的な宗教、宗教一般ってフィルタリングの対象になりうるのでしょうか。

では早速試してみましょう。
私が利用しているキャリア、ウイルコムに電話して有害サイトアクセス制限サービスに申し込んでみました。

Googleで「曹洞宗」と入れて検索してみます。

曹洞宗の公式サイトにアクセスしようとしてみると・・・・・
　

ああ、ダメですね?、アクセスできません。
貞昌院のサイトももちろんダメ。というか、宗教関係の寺院サイトはもとより、ブログ、wikiなど、ことごとくNGです。
ここまで徹底的にフィルタリングされているということに愕然としました。
もしかすると中国のインターネットを試してみたよりも強力なフィルタリングかもしれません。
　

【携帯電話向けのURL収集行程イメージ】

　　　　↑
　　ネットスターの職員の皆さんがマニュアルどおりに宗教サイトを一律有害サイトとしてリストアップした結果ですね。
　

確かに実害・問題のある宗教はいくつかあるかもしれません。
しかし、伝統的な宗教を排除するという無謀な考えは、日本ならではのことではないでしょうか。
他の国では考えられないことです。

この異常なまでの宗教アレルギーについては、以前、各国の祝日を比較した中で、ほとんどの国で、国の祝日として仏教、キリスト教、イスラム教のいずれか一つ以上の祝祭日があるのと対極的に、宗教に関わる祝日が指定されていない国は共産主義国家と日本くらいなものだとうあたりにも端的にみることができます。

これは宗教弾圧といっても良いのではないでしょうか。
僧侶たちは声を上げて「宗教」のフィルタリングに対して改善を要求するべきだと思います。

有害サイトフィルタリングは確かにある程度は必要なことかもしれません。
しかし、過剰なフィルタリングは、ネットの付き合い方を学ぶことからむやみに遠ざけるという弊害もあります。それに、有益な情報に接する機会すら奪ってしまっています。

大事なことは、「有害サイトがあるということを前提に、その中で如何にインターネットと付き合うか」ということも教育していかなければならないということです。
なぜなら、いくらフィルタリングをしたとろで、所詮いたちごっこで、フィルタをすり抜けるサイトは少なからず出てくるでしょうし、そもそもフィルタリング自体を掛けない子どももかなりの割合でいるでしょう。
そして、何よりも有害サイトへの免疫をつけないということは、逆効果の面も少なからずあるはずです。これは宗教への免疫も同様です。

実例として、なぜ有害サイトが有害なのか、どのような被害をもたらすのかということを、親や先生を含めて話し合いながら学んでいく場も必要なのではないでしょうか。

　
さて、有害サイトアクセス制限サービスを申し込む時には電話で即時設定できたのですが、これを解除するためには解除申込用紙を請求して、郵送しなければならないようです。
ということで、あと一週間ぐらいは自分のサイトのメンテナンスすらままならない不便な日々が続きます＞＜
→不便な状態はいとも簡単に問題解決しました。その理由は後日詳述します。